Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2008.
Resumen
- 07/10/2008 12:35 - ¿Por qué este blog?
- 07/10/2008 12:47 - Malos tiempos para la libertad
- 09/10/2008 00:20 - Cuba. Prohibido cooperar sin pasar por el régimen
- 09/10/2008 03:50 - Vacaciones de millonarios pagadas por los contribuyentes
- 10/10/2008 11:37 - Políticos y dignidad… personas al paro
- 15/10/2008 22:03 - Unidos por la libertad de Cuba
- 17/10/2008 15:04 - China. ¿Qué derechos para la prensa extranjera?
- 25/10/2008 19:15 - Un teocón no es un liberal, respuesta a Pablo Molina
07/10/2008
¿Por qué este blog?
Vivimos tiempos convulsos. La libertad se halla en franco retroceso. El sueño de un mundo más libre parece alejarse cada vez más, la realidad está caminando en sentido contrario. España no es ajena a esta deriva. Aunque el liberalismo pareció avanzar los últimos años, los intervencionistas cobran cada vez más fuerza. A derecha e izquierda. Escribir sólo sobre Internet y temas afines ya no colma mis aspiraciones. Quiero aportar mi pequeño grano de arena a la causa de la libertad en todos los terrenos posibles. Eso sí, seguiré manteniendo Sobre la Red 2.0.
Malos tiempos para la libertad
Vivimos malos tiempos para la libertad. Ante la crisis económica, que tiene lugar en un mundo donde la economía está muy intervenida por los estados, los gobiernos apuestan por un intervencionismo brutal. En Estados Unidos y en Europa los gobernantes han decidido que sean los ciudadanos los que paguen con sus impuestos la irresponsabilidad de malos empresarios, que ya sabían que si la pifiaban serían los contribuyentes los que pagarían el pato. Con la complicidad de Bush, Merkel y Cía, esos multimillonarios irresponsables no pagarán precio alguno por haber hecho mal su trabajo.
Recomiendo la lectura del estupendo artículo de Alberto Benegas Lynch (h), El rescate de los ricos.
Todo el daño hecho ahora tardará décadas en arreglarse. Cuando el intervencionismo gana terreno, resulta muy difícil dar marcha atrás. ¿Tan poco hemos aprendido del siglo XX?
09/10/2008
Cuba. Prohibido cooperar sin pasar por el régimen
En respuesta a la retención y expulsión de Cuba de la cooperante española Gracia Regojo Bacardí, la Asociación Española Cuba en Transición ha emitido el siguiente comunicado que reproduzco a continuación (las cursivas son mías):
La AECT afirma que en los últimos 4 años más de una decena de cooperantes han sido detenidos e interrogados por las autoridades cubanas
Madrid, 8 de octubre de 2008- Según la información recogida por la Asociación Española Cuba en Transición (AECT) el caso de la española deportada, Gracia Regojo Bacardí, es el último de una larga lista de cooperantes que han sido detenidos, interrogados y expulsados de la isla durante los últimos años.
Al menos una docena de miembros de ONGs han sido expulsados por actuar al margen del gobierno cubano en temas humanitarios. Para la AECT, "Cuba es uno de los pocos países en los que la cooperación tiene que canalizarse irremediablemente por el gobierno cubano que, lamentablemente, no juega a satisfacer las necesidades de los cubanos sino a intentar exportar su revolución allá donde pueda".
Por ello, insiste en que "es necesario revisar dónde está yendo todo el dinero de los contribuyentes españoles destinados a la cooperación con Cuba".
Según Matías Jove, director ejecutivo de la AECT, "el principio de reciprocidad con Cuba es inexistente. Con nuestro conocimiento, Cuba manda activitas antisistema a España y, a la vez, expulsa a quienes llevan medicinas a las monjas cubanas".
Vacaciones de millonarios pagadas por los contribuyentes
La Reserva Federal de los Estados Unidos regaló (con el aplauso de George W. Bush) a los irresponsables directivos de AIG un total de 85.000 millones de dólares, que no salieron de la cuenta corriente de Ben Bernanke, para salvar a la aseguradora de la quiebra. Ese premio a la mala gestión ha tenido ya una primera consecuencia: unas vacaciones de los altos ejecutivos que han costado a la compañía 440.000 dólares. Nada raro cuando se olvida que la irresponsabilidad debe tener un precio, y que deben pagarlo los irresponsables. No los contribuyentes.
10/10/2008
Políticos y dignidad… personas al paro
Miedo es lo que dan los políticos, y los que les proponen a ellos medidas, cuando hablan de "dignidad". Con ese argumento suele prohibirse a muchos que se ganen la vida como quieran o pueda. Se utilizó para retirar anuncios protagonizados por enanos (a los que se les impidió así actuar en otros spots de la campaña en cuestión) y para dejar sin trabajo en el Un, dos, tres... a otras personas de características similares, sólo por poner un ejemplo. Hubo quien pretendía impedir que las famosas modelos recogepelotas se ganaran un dinero con esa actividad con el argumento de la dignidad femenina y muchos de los que pretender prohibir la prostitución o la pornografía lo hacen en nombre de la dignidad de quienes se dedican a eso.
Ahora se suma el alcalde de Madrid. Alberto Ruiz Gallardón, muy preocupado por la dignidad de los hombres anuncio ha decidido dejarlos en el paro al prohibir su actividad. Quiere el primer edil madrileño que sean dignos, sin un duro en su cuenta corriente pero muy dignos.
Llevo cruzándome con estos personajes, tan característicos sobre todo de la Gran Vía, Preciados, Montera y Puerta del Sol, toda mi vida. Y nunca les he visto como alguien a los que les falte dignidad. Al contrario, siempre he pensado que son personas que se ganan la vida de una manera honrada y que forman parte de la propia esencia del centro madrileño. Y dudo que ellos lo vean de otra manera. Tal vez sientan que es un mal empleo, que ganan poco y que están sometidos a los caprichos del clima y al cansancio. Pero dudo que lo vean como algo poco digno.
Dónde está la propia dignidad es algo muy personal, cada uno lo valora de manera diferente. Es algo en lo que no debe meterse la política. Cuando lo hace, siempre sale alguien perjudicado.
15/10/2008
Unidos por la libertad de Cuba
Como cada 12 de octubre las embajadas de España en todo el mundo abren sus puertas a políticos y sociedad civil con ocasión de la Fiesta Nacional, que también es el Día de la Hispanidad. Y un año más en embajador ante Cuba, Carlos Zaldívar, no invita al bello edificio próximo al Malecón habanero a los disidentes de la Isla. Es un nuevo y renovado acto de complicidad de la diplomacia española con la dictadura caribeña y un agravio más que sumar a los que se comenten contra los demócratas cubanos.
Donde se sí se invitó a los demócratas cubanos, aunque tan sólo pueda a los que sufren el exilio, con ocasión de tan señalada fecha es a la Calle Génova. El Partido Popular ha ofrecido su propia recepción por el 12 de octubre, y lo ha hecho precisamente para apoyar a los cubanos que luchan por la libertad de su país. Gracias al esfuerzo realizado por el secretario de Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, en la sede de dicha formación se ha reunido un nutrido grupo de personas comprometidas con esa causa, españoles y cubanos. De estos, algunos de los más destacados entre los que viven en España, como Raúl Rivero o los cuatro excarcelados y expulsados a España en febrero de este año: Pedro Pablo Álvarez, José Ramón Gabriel Castillo, Omar Pernet y Alejandro González.
En esta ocasión sí ha reinado la unidad en el seno del PP. A la cita convocada por Moragas han acudido entre otros el secretario de Comunicación de esta formación, Esteban González Pons, el consejero madrileño de Inmigración y Cooperación, Javier Fernández-Lasquetty, el portavoz popular en la Comisión de Asuntos Exteriores, Gustavo de Arístegui, y el presidente de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte. No ha faltado ni tan siquiera el diputado de UPN Carlos Salvador. El apoyo a la causa de la libertad para Cuba ha estado por encima del desencuentro entre populares y sus todavía socios navarros.
Pero no sólo había miembros del PP entre los españoles presentes en el acto. A los exiliados también les han arropado militantes de la lucha por la democracia en la Isla como Matías Jove y Leticia Lombardero, ambos de la Asociación Española Cuba en Transición, o periodistas como Hermann Terstch, el colaborador hispano-cubano de Libertad Digital Víctor Llano o el autor de estas líneas. Y junto a ellos, muchos otros. Todos unidos para que el 12 de octubre fuera al menos para unos pocos cubanos el día en que sus amigos de la vieja Iberia les arropan en sus deseos de libertad para la mayor de las Antillas.
Ha habido lugar para un discurso político, en el que Moragas ha criticado el viaje a España del "vocero" de la dictadura castrista Felipe Pérez Roque, también para la poesía y la música cubana. Incluso para el cubanísimo mojito, bebido por todos con mucha moderación, o los españolísimos lomo y tortilla de patatas. Pero, sobre todo, lo que ha habido ha sido un ansia de democracia para un país sometido durante décadas a una infernal dictadura. Ha sido una fiesta de unidad, entre españoles y cubanos, por la libertad en Cuba.
17/10/2008
China. ¿Qué derechos para la prensa extranjera?
Copio y pego un comunicado de prensa de Reporteros Sin Fronteras:
Pocas horas antes de que expire la regulación creada en enero de 2007 para los periodistas extranjeros que trabajan en China, Reporteros sin Fronteras pide a las autoridades e Pekín que adopten medidas que protejan mejor, y de manera permanente, su trabajo.
"Las libertades de movimiento y de entrevistar, concedidas en el marco de los Juegos Olímpicos de Pekín, han representado progresos para los medios de comunicación internacionales presentes en China. Aunque dichos derechos no se hayan respetado bien sobre el terreno, hay que reconocer que han facilitado el trabajo de los periodistas extranjeros. Estamos sorprendidos de que, hasta el último minuto, las autoridades guarden silencio sobre la suerte de la prensa internacional. Esperábamos un poco más de serenidad y transparencia en una decisión que afecta a miles de profesionales de los medios", ha manifestado Reporteros sin Fronteras.
"El fin de la regulación temporal debería ser una ocasión para crear reglas que garanticen una real libertad de movimiento, entre otros en Tibet, libertad para entrevistar, sobre todo a los cargos oficiales, y también protección de la confidencialidad de las comunicaciones y fuentes periodísticas. La suerte de los periodistas y traductores chinos, contratados por la prensa extranjera, también sigue siendo muy precaria", ha añadido la organización.
El 18 de octubre de 2008 expira la regulación para la prensa extranjera, de Hong Kong, Macao y Taiwán, que se puso en marcha el 1 de enero de 2007. Concedía libertad de movimientos, antes restringida, y libertad para entrevistar. De hecho, esas reglas se han burlado ampliamente, como lo prueban las cifras que ha hecho públicas el Club de Corresponsales de la Prensa Extranjera. Según dicha organización profesional con sede en Pekín, desde el 1 de enero de 2007 se han censado 336 casos de interferencias en el trabajo de los periodistas extranjeros. Unas violaciones que incluyen detenciones, agresiones, negativas de acceso, presiones sobre las fuentes o vigilancia de corresponsales extranjeros.
El 16 de octubre Qin Gang, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, respondió a la pregunta de un periodista extranjero diciendo que la nueva regulación se va a anunciar muy pronto.
25/10/2008
Un teocón no es un liberal, respuesta a Pablo Molina
Pena es lo que he sentido a leer el último artículo de Pablo Molina, al que tenía por un auténtico liberal con una moral privada conservadora. Le aclaro que, por utilizar la misma expresión que él, "me importa un pijo" la moral de cada uno mientras no intente imponerla a otras personas mediante la coacción. Con independencia de que sienta más simpatía o antipatía por uno u otro, si ninguno intenta obligarnos a compartir su modo de vida y creencias el mismo respeto me merecen un señor de misa diaria y sexo sólo para procrear que alguien que se acuesta con varias personas cada día y no pisa una iglesia ni por error. Puedo pensar que uno de ellos, o ambos, aciertan o están profundamente equivocados. Sin embargo, comprendo que eso sólo le atañe a ellos y no voy a defender políticas que favorezcan o promuevan el modo de vida de uno u otro.
Lo que no voy a defender es a quienes hablan de libertad y pretenden recortarla. Eso incluye a los teocón. Estos tipos no son lo que nos cuenta Pablo Molina. O mi compañero de periódico miente descaradamente, algo que dudo dado su profunda moral católica, o desbarra. Del término teocón nos dice que es :
"con el que muchos liberales de familia bien denominan a quienes desde unas posiciones conservadoras han defendido siempre la libertad individual, de acuerdo con la tradición católica"
Pasemos a enumerar los errores en esta afirmación:
"Con el que los liberales de familia bien denominan". Molina hace aquí un guiño populista al pretender que el uso de ese término es propio de niños pijos cuando no es así. El término es utilizado por cualquiera con independencia de que se sea del Barrio de Salamanca o de Vallecas.
"A quienes desde unas posiciones conservadoras han defendido siempre la libertad individual". Estos últimos no tienen nada que ver con los teocón. Un teocón no defiende la libertad individual. Habla de ella pero pretende que el Estado imponga dichas posiciones conservadoras o al menos las promueva. Sí existen, y conozco a varias, personas de una profunda moral conservadora que no pretenden imponerla o que el Estado la promueva y defienden la libertad individual. Estos últimos no entran dentro del término teocón.
"De acuerdo con la tradición católica". Los teocón modernos (aunque existen antecedentes con más de un siglo como el carlismo) nacen en Estados Unidos dentro de las diferentes confesiones evangélicas (luteranas), aunque se extiende también a anglicanos, calvinistas y católicos. En fin, los teocón están dentro de todas las corrientes cristianas occidentales.
El resto del artículo de Pablo Molina viene a reforzar esta frase. Quienes desconfiamos de los teocón no somos "comecuras", como él nos llama. De hecho entre nosotros hay desde ateos militantes hasta católicos profundos, pasando por quienes no tienen nada ni en contra ni a favor de la Iglesia católica. Tampoco nos avergonzamos de nuestro pasado ni la mayor parte de nosotros tiene un par de masters en Estados Unidos.
Se equivoca al decir que el liberalismo "fetén" pasa por el respeto a la Iglesia Católica. No, pasa por no querer que se le ataque desde el Estado ni que ella mande sobre este, nada más. La opinión personal que se tenga del catolicismo, o del budismo por ejemplo, no tiene nada que ver con lo auténticamente liberal que es una persona.
Don Pablo, no se deje engañar y no haga elogios de unos enemigos de la libertad de los que usted, suponemos, no forma parte.
